袁红萍查到丈夫在QQ上和另一个女人的聊天记录，希望以此来证明丈夫在婚姻存续期间存在的过错。“网上聊天记录可不可以作为呈堂证供”是双方在这个案件中争论的焦点。
　　不幸福的婚姻
　　袁红萍出生在重庆市石柱县一个普通的工人家庭。2001年，中专毕业的她成了当地一家企业的办公室职员。在收到多封情书后，她很快和一个叫周贺的男人携手走进了婚姻的殿堂。
　　袁红萍想，丈夫周贺年长自己几岁，一定会像他在情书中表白的那样，爱她，疼她。然而生活并没有按袁红萍预想的发展。
　　婚后，周贺对小家庭根本不会照顾。尤其是儿子降生后，夫妻俩更是矛盾不断。有一次，袁红萍要出去办理房产手续，孩子一个人在家睡觉。周贺当天休息，可一大早就梳洗打扮了一番后匆匆出门了。袁红萍给他打电话，让他回来照看下孩子。周贺接电话时含糊了几句，答应回来。袁红萍在办理房产手续的时候，人特别多，排了很久的队才轮到她，等把事情办完的时候已经是下午3点多了。午饭还没有吃，肚子饿得咕咕叫，但她已经顾不得了，心里一直牵挂着家里的孩子。当她走到家楼下的时候，就听邻居张大妈说：“瞧你家娃哭得，那叫厉害哟，从中午就开始哭，时断时续的，原来你把娃关在屋里了，你呀，大意哟，娃怎么能离开大人呢。”袁红萍大步跑上楼，孩子的哭声还在持续，但嗓子已经哭哑了。“难道周贺没回来？”她打开门，只看到儿子趴在地上，泪水口水满脸都是，而周贺根本不见踪影。
　　此后，袁红萍就认定周贺是个没有责任心的男人，她想要摆脱这个婚姻。但离婚的想法一提出，立即遭到周贺的强烈反对。
　　网上第三者
　　夫妻关系虽然维持下来了，但两人的相处发生了微妙的变化。袁红萍不再用吵架来面对他们的矛盾，而是以沉默来反抗。可是，周贺似乎对妻子的沉默并没有反应，一回家，就把自己关在书房里，通宵上网聊天。
　　每次袁红萍去书房，正在聊天的周贺总是很紧张地斜视袁红萍，或者迅速把正打开着的聊天网页给关掉。几次之后，袁红萍断定周贺肯定有事情瞒着自己。
　　于是，袁红萍利用周贺上班的时间到书房把电脑打开。一打开周贺的QQ号，就有个叫丹丹的女孩子的头像一直在跳动：“周贺，我心里很乱。我不知道该怎么办，是继续维持我们的关系，还是快刀斩乱麻。可是一天见不到你，我心里又是那么的不安。”“我们的相识，到底是缘分还是不幸。不管怎么样，我都要和你在一起。”
　　再打开聊天记录上周贺发给丹丹的信息：“正在和妻子交涉离婚问题，因为她不想放弃儿子的抚养权，而自己也想争取，所以就拖到现在，如果离婚，我马上就去找你。”
　　上面还频繁出现许多肉麻的话语，袁红萍再也看不下去了，她决定离婚。
　　递交QQ聊天记录
    2004年7月26日，心灰意冷的袁红萍走进了法院，递交了一份离婚诉状，她的诉讼请求非常简单，因为感情破裂，请求法院判决自己和周贺离婚，孩子的抚养权与夫妻共有房屋的所有权请法院判给自己。
　　同时递交的还有一份关于周贺上网聊天记录和电子邮件的资料，以证明伤害夫妻感情的是周贺，周贺是这起离婚案件中的过错方，所以他没有权利享有对孩子的抚养权。
　　袁红萍的代理律师认为，依据最高人民法院关于证据的若干规定，在能查证QQ昵称和真实使用者为同一个人，并且发信息由本人使用的情况下，网上聊天记录也可作为法定的证据——视听资料使用。
　　对此，周贺的代理律师提出，网上聊天记录和电子邮件属于周贺的个人隐私，袁红萍以非法的手段破译密码获取这些证据，无疑是侵犯了周贺的隐私权，并且依据《民事诉讼法》的规定，以违法手段取得的证据不能作为证据使用。即使来源合法，如果没有其他证据予以辅助证明，仅以网络语言证明夫妻感情破裂及周贺有过错，也属于证据不足。
　　目前，此案还在进一步的审理之中。